ホーム > 環境データ 

コンテンツ名
環境の現況(平成16年度)
第1 一般環境大気汚染の現況
1 二酸化硫黄(表1
  平成16年度は、全57測定局で環境基準を達成しており、年平均値の単純平均は
 0.003ppmである(平成15年度は全58局で達成)。
  また、昭和48年度以降継続して測定している局(33局)の年平均値の単純平均は
 0.003ppmであり、経年変化をみると、近年低濃度で推移している。(図1)
  
2 二酸化窒素(表2
  平成16年度は、全57測定局で環境基準を達成しており、年平均値の単純平均は
 0.018ppmである(平成15年度は全58局で達成)。
  また、昭和53年度以降継続して測定している局(35局)の年平均値の単純平均は
 0.019ppmであり、経年変化をみると、近年はほぼ横ばいの傾向にある。(図1)

  
3 浮遊粒子状物質(表3
  平成16年度は、(1)長期的評価では、全57測定局で環境基準を達成しており、
 年平均値の単純平均は0.026mg/m3である(平成15年度は全58局で達成)。
  一方、(2)短期的評価では、大気の状態が安定で汚染物質が拡散しにくい日が
 多かったことなどの影響により11局で環境基準を超過している(平成15年度は
 2局で超過)。
  なお、短期的評価で環境基準を超過した局は尼崎市北部、尼崎市南部、
 鳴尾支所、浜甲子園、葺合、須磨、垂水、志方公民館、東神吉、八代、太子町
 役場である。
  また、昭和51年度以降継続して測定している局(32局)の年平均値の単純平均は
 0.026mg/m3であり、経年変化をみると、近年減少傾向にある。(図1)

 
 (1)長期的評価・・・年間を通じた測定値の評価 
 (2)短期的評価・・・1時間値又は日平均値の評価
  
図1 一般環境大気汚染の推移
図1 一般環境大気汚染の推移

4 有害大気汚染物質(表4
  県内8地点において19種類の物質について測定した。
  このうち環境基準が定められている4種類の物質(ベンゼン、トリクロロエチレン、
 テトラクロロエチレン、ジクロロメタン)について、すべての地点で環境基準を
 達成している。
  なお、その他の物質についても、例年と同様の数値を示し、平成15年度の
 全国測定結果と比較するとほぼその範囲内である。


5 光化学スモッグ(表5
  平成16年度の光化学スモッグ広報等の回数は、予報5回、注意報6回であり、
 その年の気象条件等により、予報は若干の変動があるものの、注意報は
 ほぼ例年並みの発令回数である。
  なお、光化学スモッグによるものと思われる健康被害の発生はなかった。(図2)

図2 光化学スモッグ広報等発令回数
 
図2 光化学スモッグ広報等発令回数

6 酸性雨(表6
  平成16年度の降水量は、例年より多く、県内の3地点における雨水のpHの
 年平均値は神戸4.8、豊岡4.6、柏原4.6であった。pH値の経年変化をみると、
 各地点とも平成8年度は例年に比べ低く、平成16年度の神戸においては例年に
 比べ高かったが、平成2年度以降、各地点とも多少の変動はあるものの、ほぼ
 横ばいの状況にある。(図3)
図3 酸性雨自動測定機によるpH監視測定結果
図3 酸性雨自動測定機によるpH監視測定結果
7 アスベスト(表7
  一般環境におけるアスベスト濃度をアスベスト製品製造工場散在地域(播磨町)、商業地域(尼崎市、西宮市)及び住宅地域(芦屋市、伊丹市、宝塚市)において測定した結果はいずれの地域も0.05本/L以下と低濃度であった(平成15年度は0.04本/L未満)。
  また、経年的には低下傾向がみられ、近年は低濃度で推移している。(図4)

図4 アスベスト環境濃度の推移
図4 アスベスト環境濃度の推移

第2 自動車公害及び航空機公害等の現況
1 自動車排出ガス(表8
 (1)二酸化窒素
    平成16年度は、全29測定局のうち26局で環境基準を達成しており、
  年平均値の単純平均は0.028ppmである(平成15年度は全28局中24局
  で達成)。
    なお、環境基準を超過した3局は、国道43号の武庫川及び打出、
  国道171号の緑ヶ丘である。
    また、昭和53年以降継続して測定している局(20局)の年平均値の
  単純平均は0.029ppmであり、経年変化をみると、近年はほぼ横ばいの
  状況にある。(図5)

 (2)一酸化炭素
    平成16年度は、全26測定局で環境基準を達成しており、年平均値の
  単純平均は0.6ppmである(平成15年度は全25局で達成)。
    また、昭和53年度以降継続して測定している局(18局)の年平均値の
  単純平均は0.6ppmであり、経年変化をみると、減少傾向にある。(図5)

 (3)浮遊粒子状物質
    平成16年度は、環境基準の長期的評価では、全24測定局中23局で
  環境基準を達成しており、年平均値の単純平均は0.032mg/m3である。
  なお、長期的評価で環境基準を超過したのは国道43号の甲子園である
  (平成15年度は全20局で達成)。
    一方、短期的評価では、8局で環境基準を超過している(平成15年度は
  9局で超過)。なお、短期的評価で環境基準を超過した局は、国道2号の
  六湛寺、国道43号の甲子園、国道176号の栄町、阪神高速道路の
  神戸市西部、国道2号の垂水、県道明石高砂線の林崎、国道2号の
  小久保及び池之内である。
    また、平成元年度以降、継続して測定している局( 7局)の年平均値の
  単純平均は0.035mg/m3であり、経年変化をみると、近年減少傾向にある。(図5)

図5 自動車排出ガスによる大気汚染の推移
図5 自動車排出ガスによる大気汚染の推移

 (4)ディーゼル自動車等運行規制と環境濃度
    平成16年10月から、阪神地域東南部において、「環境の保全と創造に関する
  条例」に基づきディーゼル自動車等運行規制を実施している。
    同条例による規制対象地域内の自動車排出ガス測定局における測定結果を
  10月から翌年3月までの6ヶ月平均値でみると、平成16年度は二酸化窒素が
  0.032ppm(平成15年度は0.034 ppm)、浮遊粒子状物質が0.026mg/m3
  (平成15年度は0.028 mg/m3)であり、平成15年度と比べ改善されているが、
  現段階では環境濃度に対する影響の程度を明言できるには至っておらず、
  今後の長期的な評価が必要である。

二酸化窒素、浮遊粒子状物質6ヶ月平均値の推移

2  自動車騒音、振動(表910
 (1) 騒音
    平成12年度以降、常時監視として測定している40地点のうち、平成16年度
   において全時間帯(昼、夜)で環境基準を達成している地点は平成15年度と
   同様17地点である。
    また、平成16年度に騒音の測定を行った70地点全体では、34地点において
   全時間帯で環境基準を達成しているが、26地点(国道2号、国道9号、国道28号、
   国道173号、国道175号、国道176号、国道179号、国道312号、国道373号、
   県道青垣柏原線、県道西脇三田線、県道神戸三木線、県道三木山崎線、県道
   中北条線、県道三木三田線、県道尼崎池田線、市道宮川線の17路線)では
   全時間帯で、また、10地点(国道2号、国道9号、国道28号、国道29号、国道
   312号、県道宗佐土山線、県道明石高砂線の7路線)では一部の時間帯で
   環境基準を超過している。


 (2) 振動
    県内の道路25地点において、振動の測定を行った結果、全時間帯(昼、夜)で
   要請限度を下回っている。

3  航空機騒音
 (1) 大阪国際空港(表11
    平成16年度に固定測定局12局で実施した航空機騒音の測定結果を見ると、
   平成15年度と同様に、T類型(専ら住居の用に供される地域)では10局中8局で
   環境基準を達成しており、U類型(T以外の地域であって通常の生活を保全する
   必要がある地域)では2局とも超過している。
    大阪国際空港周辺の航空機騒音は、関西国際空港の開港により、騒音の
   高い国際線の移転及び飛行機便数の減少等で大きく改善されたが、その後は
   ほぼ横ばいで推移している。(図6)

 (2) 関西国際空港(表12
    関西国際空港に発着する航空機の航路の一部は、淡路島の上空を通過して
   おり、県が淡路島内5地点で航空機騒音の測定を行っている。測定結果は、
   すべて環境基準を達成している。。
図6 大阪国際空港騒音経年変化グラフ
図6 大阪国際空港騒音経年変化グラフ
4  新幹線鉄道騒音、振動(表13
  平成16年度に14地点で実施した新幹線鉄道騒音の測定結果を見ると、近接軌道
 中心から25mの地点における新幹線鉄道騒音について、T類型(主として住居の
 用に供される地域)では12地点中4地点、U類型(商工業の用に供される地域等)
 では、2地点すべてにおいて環境基準を達成している。環境基準の達成地点数は
 平成15年度と比較して、ダイヤ改正に伴うのぞみ増便等の影響により5地点減少
 しているが、住宅地域に対する当面の具体的な対策目標である暫定目標(75dB)
 は、全地点で達成している。
  また、振動の測定結果では、全測定地点において指針値(70dB)を下回っている。


第3 水質汚濁の現況
1 公共用水域
 (1) 健康項目(表14の(1))
   人の健康の保護に関する項目については、26項目のうち、砒素、ふっ素、
  ほう素を除く23項目について、すべての測定地点で環境基準を達成している。
   砒素(環境基準値0.01mg/l以下)については、最明寺川の最明寺橋で
  0.013mg/lと基準値を超過、ふっ素(環境基準値0.8mg/l以下)については、
  有馬川の明治橋(0.9mg/l)、船坂川の船坂橋(1.1mg/l)、下田橋(1.2mg/l)、
  仁川の鷲林寺橋(1.2mg/l)、甲山橋(0.9mg/l)の5地点で基準値を超過している。
  これらは、いずれも地質による自然的な影響である。
   また、ほう素(環境基準値1mg/l以下)については、天川の日笠歩道橋(1.4mg/l)
  で基準値を超過しているが、この地点は感潮域にあり、海水の影響を受けたもの
  である。
   なお、いずれの地点においても、利水状況からみて健康影響が生じる恐れは
  ない。

 (2) 生活環境項目(表14の(2)、表15)
   生活環境の保全に関する項目については、有機汚濁の代表的指標である
  生物化学的酸素要求量(BOD)(河川)及び化学的酸素要求量(COD)(海域及び
  湖沼)により環境基準の達成状況をみると、河川では39水域中38水域、
  海域では26水域中19水域で環境基準を達成し、湖沼1水域では、環境基準を
  達成していない。
   経年変化をみると、変動はあるものの、河川では長期的には改善傾向にあり、
  海域では横ばい傾向にある。
図7 水質汚濁の推移(環境基準達成状況)
図7 水質汚濁の推移(環境基準達成状況)

主な水域の環境基準達成等の状況は、次のとおりである。

 @ 河川(汚濁指標BOD)
   ア 阪神地域
     従来、未達成であった猪名川下流水域が、平成15年度から達成に転じ、
    全11水域が環境基準を達成している。

   イ 播磨地域
      20水域中19水域で環境基準を達成しており、水質全体として改善傾向
    を示している。別府川では流量が少ないこともあり、未達成水域となっている。
      また、天川、法華山谷川、八家川及び大津茂川では環境基準が設定
    されていないが、改善の傾向を示している。

   ウ 但馬地域
      円山川をはじめとする日本海流入諸河川(竹野川、佐津川、矢田川及び
    岸田川)の8水域全てで環境基準を達成しており、良好な水質を維持している。

   エ 淡路地域
      洲本川、三原川では環境基準が設定されていないが水質はほぼ横ばい
    の状況である。

   長期的に見た河川の水質改善については、下水道整備をはじめとした
  生活排水対策の進展が大きく寄与している。。

 A 海域(汚濁指標COD、全窒素及び全燐)
   ア 大阪湾
      CODについては、9水域中6水域、全窒素については、3水域の全水域で、
    全燐については、3水域中2水域で環境基準を達成している。

   イ 播磨灘(播磨灘北西部及び淡路島西部南部海域を含む)
     CODについては15水域中11水域、全窒素及び全燐については6水域全て
    で環境基準を達成している。

   ウ 日本海
      山陰海岸地先海域は、環境基準を達成し、良好な水質を維持している。
      津居山港海域は、環境基準を達成している。


   このように、大阪湾及び播磨灘の一部の水域では、沖合部を中心に環境基準
  未達成の状態にある。ここ数年、瀬戸内海流入河川については、水質改善が
  図られてきているが、海域の水質改善に結びつかず、横ばい傾向を示している。
   これは、富栄養化によるCOD内部生産の他、海水交換が悪い閉鎖性水域
  であること等から、短期間での水質改善を困難にしているためであると考えられる。


 B 湖沼(汚濁指標COD)及び全燐
    千苅水源池のCOD及び全燐ともに、降雨による汚濁負荷の増加や植物
   プランクトンの影響もあり、環境基準未達成となっている。

2 地下水質(表16
 (1) 概況調査
   (調査機関:近畿地方整備局、兵庫県、神戸市、姫路市、尼崎市、明石市、
   西宮市、加古川市、宝塚市)
   地下水質の全体的な状況を把握する目的で、既存の井戸を利用して、全環境
  基準項目調査を基本として実施してきた。
   姫路市では、概況調査として20地点で調査を行い、姫路市以外では定点調査
  として191地点で調査を行った。
   これらの調査の結果、新たに環境基準を超過した地点は、砒素・ふっ素で
  1地点(神戸市東灘区本山北町)、鉛で2地点(西宮市名塩東、甲子園)、
  硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素で4地点(龍野市神岡町追分、加西市国正町、
  家島町真浦、御津町中島)、ふっ素で1地点(八千代町仕出原)であるが、
  既に飲用指導を行っており、健康影響が生じる恐れはない。(表16(2))
   なお、これらの地点は、以後、定期モニタリング調査等により、監視を継続して
  いくこととしている。

 (2) 定期モニタリング調査(汚染地区調査)
  (調査機関:近畿地方整備局、兵庫県、神戸市、姫路市、尼崎市、明石市、西宮市、
  加古川市、宝塚市、太子町)
   過去に汚染が発見された井戸周辺地区等の継続的な監視のため、18市18町
  の122地区(1,193検体)で調査を行った。
   内訳は、鉛(9検体)、砒素(40検体)、揮発性有機塩素化合物(1,014検体)、
  硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素(99検体)、ふっ素(31検体)である。
   その結果、鉛2検体、砒素14検体、揮発性有機塩素化合物82検体、
  硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素26検体、ふっ素11検体が環境基準を超過
  している。
   鉛、砒素及びふっ素の汚染原因は、自然由来と考えられる。
   揮発性有機塩素化合物による汚染については、地下水や土壌ガス等の詳細な
  調査を実施し、汚染範囲の確定や原因究明を行うとともに、原因者に対しては、
  浄化対策指導等を行っている。
   硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素による汚染については、人為的(例:肥料等)な
  ものと考えられるが、原因の究明を行うとともに関係機関と協議し、対応していく
  こととしている。


第4 公害苦情の現況
1  県及び市町が新規に受理した公害苦情件数は、平成16年度は 3,375件で、
 平成15年度に比べて213件(前年度比 5.9%)減少している。(図8)

2  典型7公害(大気汚染、水質汚濁、騒音、振動、悪臭、土壌汚染及び地盤沈下)
 の苦情件数は、平成16年度は 2,538件(全苦情の75.2%)で、平成15年度に
 比べて2件増加している。
  また、典型7公害以外の苦情(不法投棄、害虫等の発生、動物死骸の放置等)の
 件数は、平成16年度は 837件(全苦情の24.8%)で、平成15年度に比べて215件
 減少している。

[種類別](表17
  大気汚染が 993件(全苦情の29.4%)と最も多く、次いで騒音が631件
 (全苦情の18.7%)、悪臭431件(同12.8%)、水質汚濁383件(同11.3%)の
 順となっている。
 
[市町別](表18
  神戸市の 498件(全苦情の14.8%)が一番多く、次いで姫路市の 379件
 (同11.2%)、尼崎市 333件(同 9.9%)の順となっており、県下23市の合計は、
 2,742件で全体の81.2%を占めている。

[発生源別](表19
  建設業が814件(全苦情の24.1%)、製造業433件(同12.8%)、サービス業
 215件(同6.4%)の順となっている。
  また、典型7公害のうち、苦情件数の多い大気汚染及び騒音についてみると、
 大気汚染では、建設業が 356件、製造業116件の順になっており、騒音では、
 建設業が238件、製造業94件の順となっている 。

 
図8 公害苦情件数の推移
図8 公害苦情件数の推移

第5 ダイオキシン類に係る環境調査の状況
1 大気
  年4回の18地点別年平均値で見ると、その濃度範囲は 0.015〜0.086
 (全平均値 0.049 )pg-TEQ /m3で、ダイオキシン類に係る大気環境基準
 (年平均 0.6 pg-TEQ /m3)をすべての地点で達成している。 (表20

2 水質及び底質
 (1) 水質
   河川では26地点で調査した結果、濃度範囲は0.065〜0.55pg-TEQ/L、
  海域では13地点で調査した結果、濃度範囲は0.065〜0.17pg-TEQ/L、
  湖沼では3地点で調査した結果、濃度範囲は0.094〜0.15pg-TEQ/Lであり、
  すべての地点でダイオキシン類に係る水質環境基準(年平均1pg-TEQ/L)を
  達成している。(表21、表22、表23

 (2) 底質
   河川では26地点で調査した結果、濃度範囲は0.39〜91pg-TEQ/g、
  湖沼では3地点で調査した結果、濃度範囲は7〜14pg-TEQ/g、海域では
  13地点で調査した結果、濃度範囲は0.88〜27pg-TEQ/gであり、すべての
  地点でダイオキシン類に係る底質環境基準(150pg-TEQ/g)を達成している。
  (表21、表22、表23

3 地下水
  6地点で調査した結果、濃度範囲は0.040〜0.082pg-TEQ/Lで、すべての地点で
 ダイオキシン類に係る水質環境基準(年平均1pg-TEQ/L)を達成している。(表24

4 土壌
  20地点で調査した結果、濃度範囲は0.0016〜6.9pg-TEQ/gで、すべての地点で
 ダイオキシン類に係る土壌環境基準(1,000pg-TEQ/g)を達成している。(表25


第6 外因性内分泌攪乱化学物質(環境ホルモン)に係る環境調査の状況
1 大気
  6地点において、PCB、ヘキサクロロベンゼンの2物質について調査を実施し、
 両物質とも全地点において検出された。環境省調査結果と比べると、両物質とも
 低い値となっている。(下表のとおり、個別の調査結果は表26
                                       
物 質 名 測定結果 環境省調査結果 単位
PCB 夏季 0.043 〜 0.27 0.044 〜 2.1 ng/m3
冬季 0.028 〜 0.16
ヘキサクロロベンゼン 夏季 0.10 〜 0.16 0.013 〜 3.5 ng/m3
冬季 0.064 〜 0.13

2 水質及び底質
  16河川の16地点で水質・底質調査を行った。調査対象物質は、PCB、
 ノニルフェノール、4−t−オクチルフェノール、ビスフェノールA、
 フタル酸ジ−2−エチルヘキシル、フタル酸ブチルベンジル、フタル酸ジ−n−ブチル、
 アジピン酸ジ−2−エチルヘキシルの8物質である。
 (下表のとおり、個別の調査結果は表27
 
 (1) 水質
    PCB、ビスフェノールAの2物質が検出されたが、いずれも環境省調査結果の
  範囲内であった。ノニルフェノール等6物質については、すべて定量限界未満
  であった。
  
 (2) 底質
    PCB、ビスフェノールA、フタル酸ジ−2−エチルヘキシル等5物質が検出
  されたが、いずれも環境省調査結果の範囲内であった。ノニルフェノール等
  3物質については、すべて定量限界未満であった。

  水 質 (μg/l ) 底 質 (mg/kg-dry)
物質名 測定結果 環境省調査結果 測定結果 環境省調査結果
PCB 0.0002〜0.015 <0.000002〜0.22 0.00013 〜 0.14 <0.000005 〜 2.2
ノニルフェノール <0.1 <0.1〜21 <0.05 <0.05〜12
4−t−オクチルフェノール <0.01 <0.01〜13 <0.005 <0.005〜 0.17
ビスフェノールA <0.01〜0.15 <0.01〜19 <0.005〜0.018 <0.005 〜 0.35
フタル酸ジ−2−エチルヘキシル <0.5 <0.5〜9.9 <0.025〜0.36 <0.025 〜 210
フタル酸ブチルベンジル <0.2 <0.2 <0.010〜0.047 <0.010 〜 1.4
フタル酸ジ−n−ブチル <0.5 <0.5〜16 <0.025〜0.43 <0.025 〜 2.0
アジピン酸ジ−2−エチルヘキシル <0.2 <0.2〜1.8 <0.010 <0.010 〜 0.066


参考 環境基準等
    用語解説

 

ページの先頭に戻る